Le Forum des Utilisateurs Sage

Bonjour à tous,

J'ai un salarié qui a changé de catégorie en cours d'année (ouvrier à ETAM)
Avec BO en historique adminisratifs, je retrouve les historiques de la paie
Par contre, je n'arrive pas à lui mettre le brut en face de chaque période

Soit combinaison incompatible soit en liant il comprend rien

Ce serait pour éditer un état des bruts par catégorie

D'avance merci

Cordialement

Bonjour,

En ce qui concerne les historiques d'affectations (ceux qui sont en informations des bulletins cumuls, à savoir : établissement, département, service, unité, catégorie), il ne faut PAS passer par les historiques administratifs.

Récupérez simplement la <Catégorie> de la classe Organisation.

Il suffit ensuite de faire un tableau croisé, et vous obtenez le découpage automatiquement.

HTH,

Bonjour et merci pour votre réponse

J'avais commencé comme ça mais ça ne marche pas

Il va récupérer la dernière catégorie (ETAM dans mon cas)) et la met quelque soit la période

Alors qu'il a été 3 mois ouvrier et 9 mois ETAM

je pense qu'il faut passer par les histos mais il n'aime pas les indicateurs dans cette partie

Cordialement

Bonjour,

Je maintiens ce que j'ai dit, j'ai fait une simulation sur le jeu d'essai et cela fonctionne avec les objets indiqués.
Vérifiez les bulletins dans votre base via Annexes / Bulletins Cumuls.
Clic droit / Historiques, sélectionnez une date et cliquez sur le bouton Informations => la catégorie devrait être identique sur la période.
De mémoire vous pouvez changer l'affectation si vous êtes le seul utilisateur connecté à la base.

A vous lire,

Bravo et merci

J'ai toujours utilisé la "catégorie" qui figure dans salarié/poste et pas celle dans Organisation
pourtant c'est le même chemin qu'en paie

Et mon tableau est juste avec la 2ème et pas la 1ère

Et quand on met les 2 en même temps , il les renomme dans objet du résultat
La 1ère reste sur la dernière affectation et la 2ème bouge s'il y a chgt de catégorie

Je vois pas l'intérêt de la 1ère

Cordialement

bailet a écrit:J'ai toujours utilisé la "catégorie" qui figure dans salarié/poste et pas celle dans Organisation
pourtant c'est le même chemin qu'en paie

Les joies des objets non documentés... voir plus bas la nuance.

bailet a écrit:Je vois pas l'intérêt de la 1ère

La catégorie de la classe Organisations est le reflet de l'affectation à chaque clôture => c'est ce qui permet de retrouver les états de la paie (regroupement sur catégorie, votre salarié est éclaté sur deux lignes / colonnes)

Celle que vous retrouvez dans Poste, au contraire, ne renvoie que la dernière affectation connue.

Ainsi, si vous voulez consulter une masse salariale selon un des critères de regroupement des états de la paie, il est préférable d'utiliser la classe Organisation.
Cependant, dans un état ou vous récupérez de nombreuses informations sur le salarié, cela aurait pour effet de provoquer l'apparition de doublons indésirables, donc dans les états orientés "salariés uniquement" la catégorie de Poste est plus indiquée.

bailet a écrit:Et quand on met les 2 en même temps , il les renomme dans objet du résultat

C'est effectivement ainsi qu'il est possible pour l'utilisateur de faire la différence entre deux objets ayant le même nom : lorsque l'on crée l'univers, il est interdit d'avoir deux objets de même nom dans une classe donnée, mais il est possible de le faire sur plusieurs classes. Ce comportement permet donc de valider que l'on est en train de manipuler la bonne donnée.

Espérant avoir fait la lumière sur vos interrogations,

Bonne journée.

Voilà qui est clair

C'est vrai qui manque une petite doc en ligne

Mais on ne va pas blâmer SAGE, ils nous ont fait découvrir BO (même une vieille version)

Merci